|
马上就五.一了，急的事都基本处理了，不急的事，也就慢慢来，本来心情极好的。
一个电话终止了我的好心情。
几前天我接到一个其他省份寄来的咨询件，很急，五月中旬开庭，希望我能尽快向他提供帮助。放下手头上不太急的事，周六、周日加班阅读案件材料（本案经过二次鉴定，三次审判，一次抗诉，现在抗诉后的再审阶段，材料较多）。周日我拔通了咨询者周小姐的电话，告诉她我对案件的总的看法及案件的走向。本案一审诉讼前医学会的医疗事故鉴定存在严重瑕疵，这是所有判决的基石，案件要想得到突破，必须进行重新鉴定。败诉的原因是面对医疗会的鉴定周小姐未提出异议，未进行再鉴定；一审中又未申请进行司法鉴定（周小姐讲她有申请，但笔录中无记载）；二审、再审又没有提出强而有力的改判理由（仅从判决书判决，没有看到上诉状和再审申请书）。从法官的逻辑讲，法院一审、二审、再审符合法律规定，同时法官基于公平原则已对周小姐了补偿，法院也可谓用心良苦。抗诉是因为提出医学会鉴定存在程序问题，所以再一次启动再审程序（因为没有看到再审受理裁定书，看到的是检察院的抗诉，这是我的猜测。向周小姐询问，答复是他也没有见到裁定，只是通知她五月中旬开庭。）周小姐告诉我，她周一到法院咨询后再决定是否委托我们。（补充一点，周小姐认为一审律师太差，自从一审后周小姐已放弃工作，全身心进行维权工作，自学法律，没有再请律师。）
今天是周二，下午接到了电话，周小姐向我阐述她周一见到法官，与法官交流的细节。然后问我的看法，我告诉她，沟通是面对面的，法官与她沟通时的情景我无法知晓，法官说的两可的话，我没有办法评价。我问她的感受，她讲她的感觉再鉴定是不可能的。接着，她问我案子委托我们有多大把握。我告诉她，如果案件能重新启动鉴定程序，我们的把握比较大，现在的关键是如何才能启动鉴定程序。她又问我，如果启动不了鉴定程序怎么办？我告诉她本案是可能启动重新鉴定程序的，这需要和法官沟通，需要的是法庭上的讲道理。如果不能启动鉴定程序，改判的可能性很小。她问我到底看了材料没有，我告诉她，这两天的电话沟通，如果我没有看材料，那些事实我是怎么知道的？我的看法从哪儿来的？我告诉她我们必须告诉她我们对该案的真实看法，否则她委托我们的话，我们也没有办法收拾。（沟通中，周小姐讲了许多二审、再审中开庭的细节，让我感觉到她认为不鉴定也能改判，及她对一审律师的不良影响。）
深思片刻，周小姐告诉我，她自己想办法。她有一个请求“请我把她的资料给她寄回去”，我告诉她不退资料是我们的行规，何况咨询时已告诉她我们只收复印件。
于是......
一切都变了，周小姐大骂我是骗子，我只认人民币，并扬言“要投诉我！”
我做错了什么？
思考中.......
|
